20250611. Разбор иммиграционной ситуации в США и кого же Трамп считает aliens

Огромный разбор основных данных про миграцию в США и что же не так с рейдами ICE.

Этот текст появился на свет как пространное размышление, что же не так с рейдами ICE, и почему несмотря на кажущуюся легитимность его действий, Трамп занят ничем иным как попыткой создать экономический коллапс “в стане противника”.

Тут дело даже не в гуманитарных соображениях. Не в том, что ICE обращается с арестованными как с животными, держит маленьких детей в переполненных клетках, отказывает в базовых потребностях, таких как одеяла и вода. И не в том, что строят detention camps на сотни тысяч людей (привет, концлагерь). И не в том, что никто не ведет учет а кого поймали и кого выслали из страны, попраны все законы и устои, у обвиняемых нет шанса подать заявку в суд и рассмотреть ее легально (как делал Обама, который выслал 3 млн человек за 8 лет без единого нарушения законов и без необходимости делать маски-шоу на камеру).

Все дело в том, что illegal aliens … это по большей части … миф. Людей, которых “впустил” Байден, впустили абсолютно законно, они имеют право на работу, и платят налоги. Называть их illegal – полный абсурд, и попытка дать законам обратное действие, чем Трамп и занят. Не говоря уже о том, что цифра в 20 млн это фантасмагория и шизофрения, а Байден “впустил” 2.4 млн человек (что? да.).

Но ведь в США есть настоящие нелегалы? Такие мигранты конечно же существуют, только вот незадача – впустил их не Байден. И даже не Обама. Большая часть приехала еще до 2010, ведет экономическую жизнь и платит огромное количество налогов, не получая при этом пособий и страховки.

Что-что еще раз? Да. Давайте разбираться.

Immigration 101

Для начала давайте разберемся с фактами. В юридической терминологии США есть такой термин – encounter. Так называют любое взаимодействие американского пограничника с лицом, пытающемся пересечь границу, но не имеющим для этого юридическое основание. Еще раз, encounter – это взаимодействие. Это не “вход” в страну, а один человек может “взаимодействовать” несколько раз.

За 4 года каденции Байдена количество таких encounters действительно выросло и составило от 8 до 10 млн за четыре года. Цифра звучит страшно, но на практике, во-первых, некоторые люди пытались пересечь границу несколько раз. Людей было всего 5.2 млн. Во-вторых, 2.8 млн (54%) отказали во въезде, и 2.4 млн – временно впустили внутрь. Часть была refugee, часть asylum seekers, часть по разным гуманитарным программам типа помощи украинцам, бегущим от войны — ею воспользовались 250 тысяч украинцев. Эти люди зашли на территорию США абсолютно легально, после проверки документов и интервью, мы еще про них поговорим.

Помимо encounters есть еще got-aways. Это те, кто пересекли границу действительно незаконно. Те, кто, например приехал в багажнике, или пролез по туннелю, или перелез через стену. По разным оценкам, преимущественно республиканским, но других у нас нет, при Байдене было около 1.7 млн “got-aways”.

Таким образом, Байден официально “впустил” 2.4 млн, и еще до 1.7 млн проникли нелегально, что дает нам суммарную цифру в 4.1 млн, но, повторюсь, 2.4 млн зашли на территорию США абсолютно легально. Что же касается “нелегалов”, то только 500 тысяч в результате остались внутри США, но про это позже.

Фактор Байдена

Цифры все равно больше, чем при Трампе. Изменил ли что-то Байден, что людей стало кратно больше? И да, и нет. Часть такого роста вызвана естественными причинами. Гуманитарная катастрофа в Венесуэле и на Гаити, тяжелый коллапс экономик нескольких стран Центральной Америки из-за коронавируса и ураганов, война в Украине (250 тысяч заявок).

Часть такого роста действительно результат действий Байдена:

• Во-первых, он отменил программу Трампа Stay in Mexico, которая запрещала ждать результата суда внутри США – ты должен был оставаться “снаружи”.

• Во-вторых, при Байдене стали относительно чаще (чем до-2016) впускать внутрь просителей убежища, расширили список гуманитарных, программ, и практически убрали содержание в “фильтрационных лагерях”. Это создало flywheel эффект. Люди узнали из соц сетей, что теперь в США впускают чаще, что теперь не держат по полгода в лагерях на границе, и стали чаще этим пользоваться.

• В-третьих, Байден отменил Title 42, что сильно сократило количество “запрещено к въезду” и подстегнуло многих людей многократно пытаться пересечь границу, даже после предыдущего отказа. Это увеличило нагрузку на офицеров, и привело к уменьшению их способности “ловить нелегалов”.

Также Байдену еще можно вменять снижение количества арестов внутри страны. За его каденции ICE провело меньше рейдов и больше полагалось на тех, кто сам «ловился». Внутри страны было поймано и депортировано около 550 тысяч тех, но только 200 тысяч было арестовано в результате рейдов. Покатушки ICE по школам, больницам и neighbourhoods и вовсе были запрещены. Байден сделал ставку на усиление контроля на границе и отловлю тех, у кого истекли документы. Это еще окажет свой эффект, который я упомяну ниже.

Вот как-то так. При Байдене действительно меньше ловили и больше впускали, но цифры даже близко не подходили к 20 млн, которые несет Трамп. Люди въезжали преимущественно легально. Находясь внутри США, они могли работать – и это ключевая причина почему команда Байдена “закрывала глаза” на выросшие данные. Часть программ (например, украинцам) давала немедленно право работать, часть требовала подачи заявки спустя 150 дней. Тут мы подходим к главной первопричине наплыва иммигрантов. Главной первопричине почему так много людей хотели попасть в США. Главная первопричина почему Байден их “впускал”, а ICE не особо рьяно “ловила”.

Причина эта одна – экономика. Сделаем о ней лирическое отступление.

Экономика США в 2021–2023

Все началось в COVID. Страна, частично, ушла на локдаун, что в первую очередь ударило по services. Все эти барбершопы, салоны красоты, ТЦ, кино, пожратоньки (а американцы любят или брать на вынос или есть не дома) — все закрылось. Бонусом, шла вертолетная раздача гигантской суммы денег. Трамп за 2020 (подчеркну, что это был именно Трамп, а не Байден) раздал $4 трлн долларов в три волны на поддержание бизнеса и простых людей. Но так как никто не был готов ни к ситуации, ни к наплыву людей, то деньги буквально вертолетом раздавали всем. То есть, бизнес мог оперировать, люди работали удаленно и получали зарплату, и при этом получали деньги от государства.

Очень быстро на руках американцев стал скапливаться кэш. Любой, кто видел как за один год total savings американцев вырос в три раза, кто видел Robinhood лихоманку, кто видел NFT по $60k, бум на Peloton, и так далее — тот увидит, что американцы буквально купались в деньгах в 2020.

Но services закрыты. Так что все ушло или в онлайн (доставки, игры, gambling, etc.) или в goods. Товары для дома, домашние спортивные залы, и так далее. Тем более, что многим понравилось работать из дому и казалось, что теперь так будет всегда. Это привело к первому скачку инфляции, когда производители товаров, и логистика, не поспевали за выросшим спросом на их товары. Коронавирусные ограничения усложняли производство и его расширение и первая инфляция была в перекосе спроса на goods и их производства. Бизнес набрал сверхдешевых кредитов и пошел вовсю расширятся, чтобы удовлетворить спрос.

А в 2021 экономика открылась. Services вернулись. Американцы достали свою подушку сбережений и побежали их тратить… Только оказалось что бизнес не было готов к такому. Оказалось, что часть людей, кто работали в services нашла себе иную работу. Приличная часть (хотя это больше касается Европы) вернулась домой и застряла ибо нет вакцинации. Перекос в сторону производства goods привел к тому, что в services никого не осталось. А тут еще и у американцев стало больше денег и огромный аппетит наконец-то подстричься и пожрать в макдаке.

Бизнес стал пытаться расширяться чтобы абсорбировать спрос, но уткнулся в … дефицит кадров. Людей просто катастрофически не хватало. Безработица уже была рекордно низкой – 3.5% – самой низкой с 60-х. Свободных рук на рынке просто не было. На пике количество открытых вакансий к формально безработным людям достигало соотношения 2 к 1! Более 12 млн открытых вакансий было на пике при формально лишь 6 млн нетрудоустроенных. При зумировании на уровень штатов ситуация была еще более диспропорциональна. Безработица аккумулировалась в одних штатах, а спрос на рабочие руки – в иных.

Чтобы хоть как-то нанимать людей, бизнес начал массово повышать зарплаты. В некоторых сферах 25–30% за раз. Начался спиральный рост зарплат, что привел к взрыву инфляции. Когда-то давно я писал текст про экономику РФ и сказал, что на самом деле, ситуация в РФ-2024 и США-2021 во многом схожа. Раздутый эмиссией денег спрос споткнулся об saturated labor market и критическую нехватку рабочих рук. У ФРС не оставалось иного выхода как начать резко охлаждать экономику и ударными темпами поднимать ставку (темпы действительно были самыми высокими в истории США, за исключением действий Волкера в 70х). И цель у ФРС была такая же как у ЦБ РФ. Да, это не выход, и да, лучше бы найти людей, но раз их нет, то чтобы инфляция не вышла из-под контроля надо сделать так, чтобы бизнесу было настолько дорого вести бизнес, чтобы он прекратил нанимать; а покупатели начали сберегать, а не тратить. Долгое время именно количество открытых вакансий было главным индикатором для ФРС, а не инфляция.

К середине 2021 стало понятно, что спираль инфляции или приведет к тому, что экономика США ждет крайне жестокая “посадка” и рецессионные ожидания начали зашкаливать, или что надо найти альтернативный способ. Тут-то на помощь Байдену и пришли иммигранты. Видя, снаружи, какой бум зарплат “внизу” и какой кадровый голод внутри США, многие люди решили “испытать фортуну” и отправились на границу. Попадая в США, практически каждый из этих 2.4 млн устроился на работу. Получал хорошие деньги, постил про это в соц сети, и привлекал больше желающих. Сотрудничество было взаимовыгодным. Приток мигрантов очень сильно помог насытить рынок труда и снизить инфляционное давление. Во многом именно благодаря этим 2.4 млн людей в США рост экономики в 3%. Они стали основой “мягкой посадки” – сценария, который оценивали лишь в 10-20% вначале 2022.

Мигранты ехали работать, и администрация Байдена прикрывала глаза на наплыв, но не впускала кого попало.

Возвращаясь к миграции

В общем, возвращаясь из экономики к миграции, всех мигрантов в США можно разбить на шесть категорий:

1. Те, кто приехали по визе и легально живут и работают

2. Те, кто приехали по визе, но остались даже после просрочки

3. Те, кто легально прошли через границу и ждут своего решения

4. Те, кто легально прошли через границу и получили решение суда, разрешающие им оставаться в стране

5. Те, кто легально прошли через границу и получили отказ, но не уехали

6. Те, кто нелегально “перелез через забор”.

Последняя категория – и есть те самые «нелегалы», которые в обход закона проникли на территорию США. За время Байдена их было всего 1.7 млн, но большая часть уехала обратно. По последним данным на конец 2024, только 500 тысяч остались внутри США. Это еще один манипулятивный эффект данных – путать тех, кто пересек границу, и тех, кто остался.

Категория 6, а также категория 2 и категория 5 – те самые undocumented immigrants. Те, кто остались после визы или, кто остались, получив отказ в беженстве. Общее количество undocumented immigrants в США оценивается от 11 до 14 млн человек, или от 4% до 6% households в стране. Нюанс в том, что большая часть этих людей годами и даже десятилетиями живут в США. Больше половины из этого числа это люди, приехавшие в США до 2010 года. При Байдене общее количество undocumented immigrants выросло на 500 тысяч – то есть, меньше чем на 5%. Кажется, это существенно ниже, чем 20 млн, не так ли? Большая часть этих людей работают и платят налоги. По разным оценкам, в год они платят около $100 млрд налогов, при этом не имеют номера социального страхования, а потому, вопреки утверждениям Трампа и Вэнса, не получают ни копейки из Medicare и Social Security.

Здесь может возникнуть вопрос. Подожди, ты говорил, что из got-aways только 500к осталось, и что суммарно undocumented immigrants выросло на 500к. Но как на счет тех 2.4 млн? Не все же среди них получили положительное решение суда, ты их посчитал?

И да, и нет. Судебная система в США крайне медлительная. К концу срока Байдена, в рассмотрении судов было 3.6 млн заявок. То есть на 50% больше, чем въехало при Байдене. Не считая того, что одна заявка может покрывать больше, чем одного человека, а многие из въехавших при Байдене получили “авто-апрув” в рамках какой-то гуманитарной программы. Многие дела в суде лежат под десять лет, и почти все, кто въехал при Байдене и не получили “автоматического” ответа еще ждут его. А до тех пор находятся в США легально. Исторически, к слову, процент одобрения таких заявок на уровне 78%, чтобы вы оценили “масштаб бедствия”.

Джентельменское соглашение

В целом надо сказать, что исторически США достаточно дружелюбно к мигрантам. Внутри США действует интересная дихотомия. Будучи нелегалом, ты не можешь открыть SSN и пользоваться соц услугами типа Medicaid. Формально тебя не очень-то и можно нанимать на работу, и формально работодателю могут выписать штраф. Но на практике, во-первых, нет проверки того, проверил ли работодатель твои документы на работу. Он должен это сделать, но никто над душой не стоит. Если поймают, что не проверил – заплатит штраф. Во-вторых, даже нелегалом ты можешь получить налоговый номер и платить налоги. Получается абсурдная ситуация: ты вроде бы нелегал и не должен работать, но можешь платить налоги.

Это создавало историческое “джентельменское соглашение”: вы платите налоги – мы вас не трогаем. IRS не делилось данными с миграционными службами в рамках этого “соглашения”. Это то, что первым делом изменил Трамп, и сейчас атака на “aliens” идет не по линии преступников или ФБР, а через базы IRS. Трамп атакует тех, кто работает и платит налоги, а не тех, кто преступник. К слову, почти все руководство IRS подало в отставку после такого действия США.

Кроме того, у нелегалов были форточки на легализацию в страну. Например найти спонсора и оформить визу. Выиграть гринкарту. Прожить 10 лет и получить защиту от депортации, которая фактически означала легализацию на подачу на ПМЖ. Родить ребенка, а потом по программе “воссоединения с семей” легализоваться, когда ребенку станет 21 год. Главным требованием всегда было то, чтобы ты легально въехал внутрь США. “Черных” нелегалов, тех самых got-aways, кто проникал через границу без встречи с офицерами, не жаловали, и ICE охотилось именно на них чаще всего. К примеру, как я уже писал, Обама за 8 лет поймал и депортировал 3 млн подобных нелегалов, и для этого ему не потребовалось устраивать показное маски-шоу на всю страну. А если ты въехал легально, то исторически США прикрывало глаза на твое нелегальное прибывание, и по прошествию времени ты мог легализоваться.

Здесь можно спросить: а разве они не преступники, наркоманы и убийцы, которые забирают рабочие места у американцев? Нет. Как вы можете догадаться, эта тема крайне политизирована, и республиканцы из кожи лезли, чтобы доказать, что подобная миграция вредит стране. Проводились буквально сотни исследований, и, как ни странно, ни одно не показало негативного эффекта на страну. Наоборот – многочисленные исследования показали, что такие мигранты бустят экономику. Они – самые низкооплачиваемые работники в стране, что позволяет обычным американцам работать на более высокооплачиваемых работах. Именно так – приток мигрантов повышает занятность и доход “коренного населения”.

Они не влияют на цены на жилье, так как просто финансово не могут конкурировать за него, не могут получить ипотеку в банке или купить дом. Цены на аренду растут, но где-то в темпе 1–2% прироста в год. Если в район приедет такое же количество легальных рабочих, цены на аренду вырастут … на те самые 2%. Мигранты не влияют негативно на комьюнити. Есть, казалось бы, парадоксальное исследование, что нелегалы совершают в четыре раза меньше преступлений чем “коренное население США”. Всего среди нелегалов около 350 арестов на 100 тысяч населения. Среди “коренного” – 1200. Вернее, если вам будет интересно фактчекнуть меня, то формальное количество арестов чуть больше 600 на 100 тысяч, но почти половина из них это собственно “мигрантские аресты”, то есть, когда людей ловят на незаконном пребывании внутри США. Арестов именно на основе преступлений, краж, убийств, и т. д. – 350 на 100к и в 4 раза меньше.

Есть исследования, что больше всего таких мигрантов живут в демократических коммунах, а в республиканских их намного меньше. То есть буквально, те кто больше всего из американского Барнаула обеспокоены нашествием aliens не видели их в глаза. Там, где живут мигранты преимущество голосуют за демократов. Даже в Техасе, где считается, что проживает от 20% до 40% всех undocumented immigrants, в тех округах, где они оседают, поддержка демократической партии выше. Коммьюнити, которые видят этих людей в деле их поддерживают.

Откуда же взяли истории про “насильников и убийц”? Тут Трамп снова превзошел себя во лжи. Проводилось исследование, что с 70-х годов, то есть за 50 лет миграции, в США по программе asylum seekers въехало около 80 тысяч человек с криминальными судимостями у себя дома. Это ничтожно мало в масштабе общих цифр, что-то на уровне сотой доли процента. Трамп взял эти цифры и … все приписал Байдену. Он буквально в интервью NBC утверждал, что это не за 50 лет, а за 4 года Байдена.

А кого ловим?

Тут мы переходим к главному. Если эти мигранты работают на экономику и платят налоги, давая бизнесу основу для роста и дешевую рабочую силу, то когда мы их уберем, не наступит ли экономический кризис? Если эти мигранты годами живут в США, арендуют жилье, являются частью комьюнити, то не наступит ли экономическая рецессия, если их вырвать и выселить? Наступит. И именно на это расчет Трампа.

В Техасе и Калифорнии проживает приблизительно одинаковое количество “нелегалов”, но как видите Техас никто не трогает. Огромное количество MAGA бизнеса пользуется такими сотрудниками и в день, и в ночь. Трамп выбрал Калифорнию и запугивает людей максимально именно с этой целью: чтобы они уехали, и экономика “голубых штатов” пошатнулась. Он рукотворно пытается создать кризис, который надорвет экономику Нью-Йорка, Калифорнии и других ключевых демократических штатов с целью ослабить их, и создать экономический кризис.

Более того, Трамп пытается объявить вне закона те 3.6 млн, кто легально находятся в стране в ожидании своего решения. Часть просто хватают и депортируют – иди, докажи что-то в суде. Часть программ аннулируют. Когда например пишут про то, что Трамп думает свернуть “украинскую программу” то речь именно об этом: объявить 250 тысяч “вне закона” и депортировать из страны. В погоне за числом арестов, Трамп в первую очередь бьет по тем кто работает и платит налоги. Пользуясь данными IRS они отлавливают тех, кто годами и десятилетиями жил в стране, работал, и платил налоги, а не “преступников и насильников”. Трамп решил из кожи вон, но депортировать 3 млн или даже больше. Для этого, поговаривают, он даже планирует “денатуризовать" тех, кто получил гражданство, имея “нелегальную” историю.

При этом никто не ведет статистику сколько из арестованных были got-aways, а сколько – законно. Сколько находится в рассмотрении в суде, и сколько имеет “бронь” от депортации после 10 лет жизни в США. Статистики по арестам и депортации просто нет, она перестала публиковаться. ICE даже хватает туристов и потом отчитывается об успешном аресте “нелегала”. Все для метрики, все для царя батюшки.

Именно потому в Калифорнии люди выходят закрывать въезды на склады и фабрики, и дерутся за тех, кого арестовывают. Ибо Трамп ловит часть комьюнити. Тех, кто годами жил в США и нес тихую, мирную экономическую пользу, не прося много. Для своих соседей, для своих работодателей, для своих друзей они уже часть США, а теперь Трамп ломает об колено устои, которым десятки лет, и пытается умышленно подорвать экономику демократических штатов. Если он придет в Техас (а он не придет, ибо ссыкотно), там будут протестовать точно также.

Подводя итог

Что у нас в результате?

• Цифра про 20 млн aliens при Байдене это бред сифилисной проститутки, даже общее количество всех нелегальных мигрантов в США меньше.

• Большая часть этих мигрантов живет в США уже больше 15 лет, работает, имеет номер налогоплательщика и платит около $100 млрд в год налогов.

• Они не поднимают цены на жилье, слабо влияют на рынок аренды и в четыре раза более законопослушные чем “коренные” американцы. Большая часть из них живет в демократических округах.

• Байден “впустил” в страну 2.4 млн человек легально по целому ряду гуманитарных программ. Большая часть этих людей или еще ждут судебного решения по своей заявке, или получили автоматическое продление пребывания. Почти все из них имеют право на работу, и работают.

• Эти 2.4 млн человек – важнейший катализатор на рынке труда, который насытил голодные на рабочие руки отрасли и стабилизовал экономику, когда та была в острой фазе перегрева из-за дефицита рабочих рук и скопившейся денежной массы у американцев.

• Также при Байдене около 1.7 млн людей нелегально пересекли границу. Считается, что 500 тысяч осталось внутри, остальные – были пойманы и депортированы или покинули страну сами.

• Ломая устои и правила, которым десятки лет, Трамп действительно с точки зрения буквы закона, может ловить нелегалов, но делает это он не потому, что теперь этот кубинец, который уже 17 лет работает в США и платит налоги стал преступником.

• А потому Трамп всеми силами пытается разрушить экономику демократических штатов, и подорвать их способность расти вверх. Подорвать туризм, привлекательность, экономику. Нарушить многолетнее “джентельменское соглашение”, которое в десятках исследований убедительно помогало США расти вверх.

Перед нами не что иное, как простая попытка экономического саботажа и диверсии против политического оппонента. К реальным “преступникам”, aliens и другим это не имеет никакого отношения. Иначе бы рейды были бы и в Техасе, но их почему-то нет, не так ли?