О войне РФ с НАТО замолвите слово

Очень длинный текст (я предупреждал) о том, что подразумевается аналитиками и европейскими политиками под "готовимся к войне с РФ" и как она может выглядеть.

Во всех разговорах про «НАТО готовится к войне с РФ, РФ готовится к войне с НАТО», моих текстах в ТГ или на сабстаке, сквозит один и тот же вопрос: 

Спецназ, но постой, не ты ли нас убеждает, что ВС РФ истощены, что бронетехника кончается, что стволы изнашиваются, что армия деградирует и даже Украина может выйти с ним на паритет в 2025? Про какую тогда войну с НАТО мы можем говорить? Как такая армия может всерьез угрожать НАТО?

Вопрос, на деле, не праздный, и про него стоит детально поговорить. Ведь действительно все это кажется неким диссонансом, обманом. Как Украина может уже два года стачивать (и по разным оценкам сточить до 2/3) 60 лет работы советского и российского ВПК, и при этом РФ может чем-то угрожать НАТО? Давайте попробуем разобраться. 

Примечание: если вы читали мои мысли и заметки за последний год, то нового внизу не увидите, это лишь попытка свести в одну структуру все мысли на данную тему. На самом деле, этот текст я хотел написать на английском (немного с другими посылами) еще в феврале этого года, и с тех пор немногое изменилось. 

Примечание-2: описанный сценарий ниже не является единственным в будущем. Если представить будущее как дерево с миллиардов разных ветвей-исходов и рассмотреть тот подграф этого дерева, где начинается война между РФ и НАТО (но есть и другие подграфы), то этот текст это попытка обрисовать возможные причины, как их видит автор, и возможный вид войны, как их видит автор. 

Для начала, давайте себя спросим: 

Почему РФ начала эту войну?

На сейчас, говоря про РФ и ее цели, описывают симптоматику. Работают ли там петли обратной связи, какое количество фильтров стоит, поменяется ли что-то с приходом нового министра обороны … Иногда описание РФ переходит на тактический уровень и представляется как «авоська», мол, просто на удачу тыкаются люди во все стороны и смотрят, что получится. Да, но зачем? Когда в 2021 отдавался приказ о подготовке к вторжению, когда в октябре 2021 началось строительство полевой инфраструктуры для вторжения, когда в феврале 2022 поехали колоны танков — зачем? Захватить Киев? Это лишь реализация цели на земле. При всей «сакральности» Киева для путина, захват власти в украинской столице и прекращение украинской государственности не был самоцелью. Тогда чего же хотел путин? Чтобы ответить на этот вопрос нам придется сделать длинный-длинный экскурс в историю и проследить всю динамику взаимоотношений путинского ОПГ клана с западными странами. Пристегните ремни, текст будет длинным.

A long time ago in a galaxy far, far away....

Чтобы понять всю логику действий путина, надо смотреть линзами не обычного государственного политика, который озабочен развитием и процветанием своего государства, экономическим ростом, и т. д. И даже не линзами больного на голову «императора», которого окружение 20 лет накачивает на тему его «богоизбранности», впаривая фейковые цитаты Далласа и Ванги. Вам надо посмотреть на это глазами криминального синдиката, захватившего власть и установившего феодальный строй. Князья и графы 21-го века, вершители судеб, которые поставили на системный поток грабеж, воровство и личное обогащение. 

Первое время у нашего клана дела шли как надо. Власть в стране подминалась отличными темпами, награбленное вывозилось преимущественно в западные кошельки. Уже тогда путин начал проявлять характеристики царя-императора и в отличии от многих других автократов не занимался грабежом от своего имени. Есть разные расследования и оценки, то в Испании, то в Швейцарии его друзья создавали для него счета (так называемые «кошельки путина»), но степень прямого участия оного в этих схемах неизвестна. А потом крепкие силовые парни немного перестарались и убили Магнитского, взявшего на себя смелость писать и говорить про масштабы распила и передела имущества в стране. Так получилось, что у Магнитского оказались влиятельные последователи на западе, обратившие внимание на разгул беспредела и ФСБизма (отдельное слово ибо говорить «бандитизм» про этих людоедов как-то оскорбительно по отношению к бандитам). Это не был первый сигнал. Отравление Литвиненко, убийство Политковской, зачистки в Чечне, политические аресты «попавших в немилость» олигархов, десятки заказных убийство поменьше — все это было и до, но «до» царила уверенность, что это единичные проявления старой советской натуры, скоро неизбежно перетравленные на нормальную цивилизованную страну. Ведь не может же страна, говорящая про европейский безвиз, и потенциально членство в ЕС, строящая Сколково и имеющая одну из лучших культурных программ в мире у себя в столице, быть такой варварской. 

Но убийство Магнитского заставило начать пересматривать эти убеждения, и результатом стали первые персональные санкции, санкции, ограничивающие способность людей на вывоз награбленного из страны, изолирующие грабителей от «земли обетованной». Сейчас почти забытый эпизод истории, тогда эти санкции вызвали землетрясение в российских настоящих элитах. США очертили первые красные линии, очертили первую границу недопустимого: нельзя просто так убивать правозащитников, которые говорят про ваше воровство (это красная линия минимум лет на 7 продлила жизнь Навальному). США показали свои зубы, напомнили, что большая часть капитала, вывезенного в евро или долларах или франках или фунтах, находится под их прямым и непрямым контролем. 

К слову, про элиты

Постойте, но ведь задели всего немного третьесортных силовиков, какие же это элиты? Обычно люди привыкли считать российской элитой олигархов или может членов правительства, но это не совсем верно. Путин, кем бы ни являлся, совершенно точно является талантливым криминальным авторитетом. По вопросам построения синдикатов, ОПГ, вербовки людей, создания и исполнения различных преступных схем ему просто нет равных. И как любой талантливый криминальный барон, он быстро понял, что ему надо уметь делегировать и надзирать, а не контролировать и управлять. 

Представьте себе небольшой городок где-то в глубинке США, городок вокруг некого градообразующего предприятия, дающее большую часть доходов и формирующего облик города. Представьте, что этот город «подмяли» под себя некие криминальные ребята. Мэр города, прокурор, судья — их люди. Полиция на прикормке, владелец и директор завода поделился «долей» с «Семьей» и поставил их контролировать денежный поток. Плохой бандит в эту секунду начнет пытаться сделать свою власть абсолютной, начнет ставить в каждую лавку своих людей, считать каждую копейку, заменять местных предпринимателей на своих ставленников, не компетентных, но иллюзорно более лояльных. И плохой бандит быстро застрянет в паранойи, неэффективности, упадке и падении.

Талантливый же бандит поймет, что делать надо ровно наоборот: дать городу жить своей жизнью. Предприниматели, мещане, ремесленники, владельцы авто мастерских, магазинов, торговых центров, аптек и больниц на то и занимаются этим делом — они знают как. Потому твоя задача установить крышу, брать небольшую дань, но взамен дать полное ощущение безопасности и снять все преграды для работы. Создать внутренний элитарный клуб, где все решается через один звонок в твой кабинет, где ты щедро делишься со всеми своей защитой, и поощряешь бизнес делать бизнес в обмен на лояльность и небольшие подношения. Такие структуры, дающие абсолютную власть над теми, кто “ниже по пищевой цепочке” работают намного устойчивей, и путин, без сомнения, талантливый бандит, а силовые структуры и ФСБ в его мире это те самые «смотрящие», исполнители его воли, «санитары леса». Именно они истинная элита, потому что они проводники воли Дона. 

«Дело Магнитского» наступило им на хвост, США очертило свои “красные линии” допустимого и напомнило, кто в этом доме главный. В 2005 году поддержка Ющенко привела к Мюнхенской речи – путин был глубоко шокирован, что на “его” территорию пришли США, что на территорию “исторической России” влезли “америкосы” и начали без ведома Москвы определять повестку и поддерживать антироссийских кандидатов. Та обида вызвала резкую речь в 2007, показала личные взгляды путина и его личное желание “пересмотреть” итоги Холодной Войны. Но пока капитал лился рекой, убедить свой клан было куда труднее. Дело Магнитского и санкции, последовавшие за ним, изменили ситуацию, путин заручился поддержкой своих элит и начал войну длиною в 10 лет. Войну за «жизненное пространство» для бандитизма и его капитала.

Переворотный 2011–2012

Еще до принятия закона Магнитского, но уже когда шло расследование его смерти и готовились первые санкции, произошла «арабская весна», а Каддафи был убит. Это — глубоко потрясло путина. Каддафи во многом был для него примером. Примером того, как, будучи диктатором, бандитом, террористом и убийцей, оставаться при этом «рукопожатым» в мире, иметь какое-то влияние, а главное — твердую власть и кажущуюся любовь народа. “Оранжевая революция” в Киеве-2005 вызвала пересмотр личных взглядов путина из-за “посягательств” США на российские зоны влияния, первые санкции в начале десятых послали сигнал о контроле над капиталом, а вот убийство Каддафи было воспринято как персональное послание – ты можешь быть следующим.

А всего спустя месяц в Москве происходят крупнейшие протесты с 90-х, звучат призывы к его отставке, продолжавшиеся все время вплоть до его инаугурации. «Совпадение? Не думаю» думает путин и начинает «борьбу» за свою власть. Крысе наступили на хвост, путин и его истинные элиты решают, что больше свободной жизни в мире, где есть НАТО и США им не сыскать. Если США могут за любые внутренние «разборки» ограничить поток капитала для конкретных игроков системы, если США не скрываясь поддерживают демократию, которую путин считает лишь другой формой бандитизма, если «федеральные власти» начинают присылать приставов к тебе в город, то надо драться — решают в Кремле. 

Сначала укрепляя внутренний контур, начиная «болотное дело», вводя новые законы, создавая РКН, путин начинает создавать систему в которой его власти больше не будет угроз. Попутно с этим весь «медведевский» импульс теряется, даже сверхвысокие цены на нефть не дают нужного подкрепления для экономического роста. Возникают проблемы с масштабом воровства в Сочи, независимые экономические обозреватели и политические блоггеры все как один пишут, что путину надо решить куда двигаться дальше. Изолировать страну и вводить более жесткую автократию, или проводить либерализацию экономики. Страна находилась на исторической развилке, хотя внутри решение было принято уже давно, и оно было озвучено зимой-2014: начинается война. 

Путин сбрасывает маски и в открытую идет на войну с США за создание «зоны вольного бандитизма» свободную от плотного надзора из Вашингтона. Крым стал поворотной точкой, когда было окончательно воплощено в практику решение «идем до конца за наше право грабить». С этого момента и до сегодня путинские элиты ведут войну с США за право сохранить и расширить зону, куда можно вывозить награбленное без санкций и куда можно экспортировать свою модель криминального государства, за право строить абсолютное феодальное государство без надзора извне. Выражаясь нашей аналогией про американский город, криминальный синдикат начал войну с федеральными властями за право не только быть независимым, но и за право диктовать свою власть окружающим городам, создавая независимую от федеральных властей «зону вольного бандитизма». Раздражение, копившееся 9 лет с 2005 года, обида за “унижение” и реваншизм в элитах вылился в открытый акт агрессии. РФ отлично понимала, что переступает все красные линии, что нарушает базовый устав ООН и что кидает вызов всей постдамской системе, но пошла ва-банк.

И победила.

Тогда же весной 2014 путина постигло еще одно откровение: шериф то, оказывается, дряблый. Вводя войска в Крым, путин ожидал чего угодно. Жестоких санкций, возможной прямой войны с НАТО, изоляции, драки на беспределе за власть, протестов и бунтов внутри, но никак того, что случилось на практике: 

Ни-че-го. 

Да, экономику немного штормило базовыми санкциями и курс упал в два раза, но это было вызвано скорее полной неготовностью экономического блока к смене курса в Кремле, да и то — на этом проблемы закончились. Европа (и особенно Германия) торговали как торговали, США грозно надуло щеки и … фактически ничего не сделало, продолжая закупать уран, и держа свою финансовую систему открытой для РФ. Неожиданно для себя, напуганный Майданами, протестами в Москве, арабской весной, санкциями Магнитского, путин, глубоко уверовавший в deep state и всемогущих США, не встретил никакого сопротивления и обнаружил, что король-то — голый. 

Экспансия 2014–2019

Вероятно даже в Кремле не ожидали насколько эффективной окажется их машина пропаганды, и насколько население поддержит новоявленный курс. От протестов на Болотной до 86% поддержки Крымской аннексии прошло около двух лет, но разница была разительна. Люди буквально по щелчку из телевизора начали выплескивать свою озлобленность на мир вокруг, разрывать связи с родственниками из Украины, кричать в трубку «вы все нацисты и мы вас убьем», радоваться сожженному Донбасу. Оказалось, что Кремль нашел формулу управления массовым сознанием. Крымская эйфория стала опиумом для власти, допингом, окрылившим для дальнейшей экспансии своей модели. 

С 2014 года наступает новая фаза войны за жизненное пространство для бандитизма, фаза во время которой казалось, что проще быть уже не может. Под крепким фасадом западных институтов скрывались гигантские трещины. Трещины гиперглобализации, неравенства доходов, новых форматов появления медиа, смерти правды и института репутации — все это кремлевские архитекторы информационной войны достали наружу, и стало казаться, что мир у твоих ног. Простейшие подкупы, создание ручных партий, информационные кампании – все работало, казалось, что мир просто идет к тебе в руки.

В 2015 РФ успешно для себя “влезла” в Сирию и спасла власть Асаду. В 2016 протестировала на прочность демократичные институты через социальные сети. Russia Today работал по всей Европе и вербовал “евроскептиков” пачками во Франции и Германии. “Северный Поток” работал на полную мощность, рядом строили второй. Шла подготовка к ЧМ-2018, Россия была абсолютно “рукопожатой”, символом борьбы с “американизмом”.

Вторым важнейшим открытием для РФ после 2014 стало осознание, что они не одни, что запрос на их модель “ОПГ государства” очень высок, что не они одни хотят контроль над волеизлиянием народа, потоками капитала и информационной пропаганды, сохраняя “независимость” от пристального американского взгляда. Целый ряд стран, от Африки до Латинской Америки, от Венгрии до Турции захлестнула “волна автократов” – новое поколение популистов и узурпаторов, консолидировавших власть в своих странах и желающих сохранить контроль как можно дольше. Комбинация информационной политики, пропаганды, пост-правды, популизма, аграрной революции окончательно решивший вопрос голода, и гиперглобализации позволившей торговать всем и везде – все это создало идеальные условия для новой волны узурпаторов, и путин здесь оказался на передовой мировых трендов.

Пользуясь антиамериканским трендом и огромной машиной пропаганды, РФ сумела снова занять нишу СССР, нишу “борцов с империализмом”. Антиамериканские настроения в мире, начавшиеся с войны в Ираке, усилившиеся после ударов по Ливии и Сирии, и обострившиеся с ростом неравенства после гиперглобализации и оффшоризации производства, выплеснули путинских бандитов на верхушку тренда. Практически ничего не делая, путин был и остается одним из самых популярных политиков в Индии и Африке, в странах Латинской Америки и некоторых странах Юго-Восточной Азии.

Особенно для путина стала личная дружба с Си в Китае. У них разные взгляды на идеологию и государственный строй, но они очень близки в своих взглядах на мир и желании создать в мире зону свободную от надзора США. Также, как путинские элиты раздражены санкциями за убийство правозащитника или окриками из-за океана по поводу подделки выборов и устранения оппозиции, также и Си раздражен тем, что США указывают ему как надо или не надо стерилизовать уйгуров, убивать правозащитников, зачищать несогласных и репрессировать инакомыслящих. Также, как путинский клан мечтает о создании “зоны вольного бандитизма”, где можно прятать и инвестировать свой капитал, независимо от мнения из Вашингтона, также и Си еще с 2015 года озадачен построением полностью независимой от США финансовой и торговой системы. У них идентичные взгляды на “суверенитет”, “технологии”, и “многополярность”. Приход Си к власти в Китае в 2013 – и надо же такому быть, он тоже стал диктатором, узурпировавшим власть на 3-й срок – стал еще одним подарком судьбы в руки путина.

В этот момент казалось, что мир сам идет к их рукам. Страхи 2010–2012, страхи санкций, страхи смены власти и протестов, сменились на азарт и браваду перед лицом обветшалого Колосса на глиняных ногах, коим оказалось США и НАТО.

Ускорение 2020–2022

Однако если Китай был готов терпеливо строить новый мир по кирпичику и ждать пока мимо проплывет труп врага, то российские элиты к 2019 начали испытывать неприятный зуд ниже поясницы. Постепенное старение элит совпало с пониманием того, что хоть США и НАТО “уже не те”, но они не падают так быстро как хотелось бы. Повальное разочарование в Трампе, в Зеленском, в европейских политиках, неизбежно становящихся более “поміркованими” после прихода к власти – все это начало раздражать путинский клан. Огромная ставка на смену власти в Украине не оправдалась. Украина продолжала уверенную интеграцию с ЕС и НАТО, проводились совместные учения, ВСУ постепенно начали обрастать западными образцами вооружения. Де-руссификация, успешное развитие бизнеса с Европой, экономический рост и процветание (про это не принято говорить, но в 2021 большая часть украинцев жила не хуже, а чаще – лучше “сытых нефтью” россиян, исключение составляла разве что Москва, ЕКБ и СПБ). Возврат к власти демократов в США, медленный рост рейтингов “путинистов” в Европе – все это суммарно стало создавать у путина некий sense of urgency, что пришло время действовать решительнее.

К тому времени он уже давно жил в собственном информационном пузыре, пузыре, где у РФ самое мощное оружие в мире, где у них “вторая армия мира” с легендарным “Пересветом”, где “никто не будет умирать за Латвию”, где “Украина — это оккупированная Россия, ждущая объединения с метрополией”. Годами система вокруг него затачивалась на конформизм, удобную информацию в “папочках”, вранье и преувеличение достижений. Одним из таких мифов, крепко поселившимся в уме путина стал миф про “оккупированную США Европу”. Это – очень важный миф, и про него стоит поговорить отдельно.

Доподлинно неизвестно, кто стал тем “гением”, кто вложил этот тезис в ум путина, но на сейчас можно с уверенностью утверждать, что когда он говорит про “Германия утратила свой суверенитет и находится под американской оккупацией”, когда он призывает европейских политиков “откинуть интересы Вашингтона и действовать в интересах своих людей”, он говорит это искренне. Возможно, это общение с немецким лобби, возможно какие-то связи в Испании, Франции и Италии, но так или иначе, путин убежден – Европа оккупирована американскими военными базами, но хочет “освободиться, а мешают этому лишь “неправильные” политики-шестерки США. Эту же уверенность, кстати, перенял у путина и Си (или может наоборот?). Точно также, китайский диктатор верит, что Европа должна быть нейтральной от США и дружелюбной к “Новой Оси”, и что мешает этому лишь американский империализм и военные базы в Германии.

Все вместе – уверенность в “истинном” нейтралитете Европы, уверенность в своей армии, ощущение момента, sense of urgency, “легкость” с которой все удавалось до сих пор – привело путина к решению в конце 2019:

Пора нанести решающий обезглавливающий удар.

Проведя небольшую подготовку на внутренней арене в виде реформ Конституции, “обнуления” сроков и смены Медведева на Мишустина, путинская элита начала готовится к войне. ЦБ РФ стремительным темпом проводил де-долларизацию и подготовку к новым санкциям, будучи уверенным в нейтралитете Европы, армия готовилась к вторжению и отрабатывала раз за разом войну в различных учениях. Первые маневры весной 2021 позволили создать первичную структуру возле границ с Украиной, оставить 40 тысяч людей на постоянной дислокации там, а в октябре 2021 поступил приказ –готовится к вторжению в Украину.

Recap

Итак, подведем промежуточные итоги. Вторжение в Украину в феврале 2022 является результатом более чем 10-летней борьбы путинского криминального клана за создание “многополярного” мира, который для них заключается в формировании “зоны вольного бандитизма и абсолютного суверенитета”. То, что началось в 2005 с поддержки Ющенко и перешло на “личное” после санкций 2010 и протестов 2011, закончилось попыткой Москвы нанести “решающий удар” и добиться формирования “нового миропорядка”. Окрыленный успехом 2014 и хлипкостью демократических институтов, путин и его клика уверовали в собственную богоизбранность и развязали войну в Украине целью которой было создание “зоны вольного бандитизма” вокруг РФ, ликвидация влияния США в Украине и окончательное лишение Вашингтона звание “мирового полицейского”, что открывало дороги путинскому капиталу в обход “обкома”.

Le Grand Stratégie

Хорошо, мы увидели историю конфликта и мотив преступления. Остается лишь только один вопрос: как добиться этой цели?

Ответ достаточно прост, лежит на поверхности, а главное – РФ сама его нам предоставила в декабре 2021:

Надо ликвидировать НАТО

Создание “зоны вольного бандитизма” на запад возможно только если НАТО будет ликвидировано как структура. Ликвидация НАТО мгновенно переведет балтийские страны бывшего СССР в статус нейтральных. Дружественная Франция и Италия под сильным влиянием ультраправых и исторически “анти-НАТО” мотивами нанесут “удар в спину” Германии и американским базам в западной части страны, а стремительный рост “ждунов” и АФД в восточной дестабилизирует Берлин и вынудит их признать новый статус-кво. Возвращение стран Балтии и Польши в сферу влияния РФ, снятие всех европейских санкций с РФ, полноценная торговля в обмен на “крышу” из Москвы – все это и было стратегическим планом по реализации намеченной цели. Который РФ без стеснения выложила в декабре 2021, призвав НАТО “собирать манатки” и “убираться” на границы 1997 года, попутно отказавшись от политики открытых дверей.

Первичная задумка

Чтобы понять как РФ планировала реализовать этот стратегический план через вторжение в Украину, нам надо снова вспомнить 3 ключевых лейтмотива, в которые верили в Москве:

1. В США никто не будет умирать за Эстонию или Латвию, там усиливается тренд на изоляционизм и отказ от участия в европейской политике

2. Европа “оккупирована” США, населена роботами дружественными к РФ европейцами, которым лишь надо показать, как их предали “продажные” политики-марионетки США. А уж тем более желающих воевать с РФ в Европе просто нет

3. В Украине большая часть населения настроена дружественно к РФ и против “внешней оккупации”, войска РФ будут встречены с цветами, а “шайка наркомана” убежит в Европу просить подачки

Если ты хочешь развалить НАТО, расширить зону влияния и твердо убежден в трех пунктах выше, то как тебе достичь своей цели? Ответ достаточно прост, и именно он является главной идеей что попытки 2022 что грядущей попытки 2025: надо показать недееспособность 5-й статью Статута НАТО.

5-я статья, если вы верите в пункты выше, становится ахиллесовой пятой Альянса. Обязуясь “нападение на одного становится нападением на всех” НАТО само создает условия в которой у недоброжелателей появляется невероятный соблазн проверить этот пункт на прочность.

Однако … Что, если вдруг статья сработает? Вдруг в США таки готовы умирать за Эстонию? Как выступить агрессором, но так, чтобы сохранить союзников? Как сделать так, чтобы разрушить 5-ю статью НАТО без прямого выстрела и войны в прямом, конвенциональном смысле? Именно здесь путину и понадобилось вторжение в Украину.

24 февраля 2022 года планировалось в Кремле как кульминация силы, парад мощи ВС РФ. Все недоумевали, почему эти придурки едут колоннами без прикрытия как на параде, а ответ в этом и был – потому что это и должен был быть парад. РФ планировала за 3–4 дня без особого сопротивления установить пророссийскую власть в Киеве, подавить силой протесты, через 10 дней окружить основные силы ВСУ в зоне ООС, и в течение 30 дней закончить “военную операцию” или уничтожив те силы, или заставив их капитулировать. Это с самого начала не планировалось войной, это должна была быть та самая “военная операция” – демонстрация силы, воплощение того самого пропагандистского мема “когда РФ явилось на войну”. Его целью был “шок и трепет”, погружение Европы в настоящий хаос страха.

Представьте себе, что вот так всего за одну неделю “хоп” и 40-миллионной крупнейшей страны в Европе больше нет. 220 тысячная армия с немаленькими запасами советского вооружения – одна из самых крупных армий Европы – разгромлена за месяц. Все эти “высокоточные” ракеты летящие “точно в цель”, десанты на вертолетах, бесконечные колонны современных танков, быстрая маневренная война более 100 “батальонных тактических групп” – планировалось огромное медиа-шоу, направленное на впечатлительную европейскую публику, где собственно захват Киева и силовое возвращение Украины в сферу влияния Москвы был лишь приятным побочным эффектом, позволяющим усилить давление сразу на 3 европейские страны – Словакию, Венгрию и Румынию. Осознанно или нет, но путин всю дорогу, включая местами дословное повторение Данцигской и Австрийской речи Гитлера, копировал кадры с 1940 года, когда вся западная Европа пала под колесами нацистской армады.

Следующим этапом после разгрома Украины, скорее всего, должно было стать создание стратегической напряженности на границе Латвии/Литвы/Эстонии и провоцирование гибридного кризиса. Стягивание войск на камеры, когда в памяти еще свежо падение Киева, должно было вызвать сильную реакцию в Европе. Турция и Венгрия также имели свою роль, они должны были первыми вложить в умы европейцев, что 5-я статья НАТО ненадежна и заявить, что “не все так однозначно” и “мы не отправим наших солдат умирать”. Вместе с ними в США на всю катушку должны были включиться MAGA сектанты и начать верещать про “третью мировую”. По расчетам Москвы это создало бы критическую “предвоенную панику” в Европе, вынудило бы европейских политиков, особенно из зоны бывшего влияния СССР, глубоко усомнится в реальности НАТО. На пике эскалации у условной Латвии или Германии дрогнули бы нервы и под предлогом “мы не можем допустить повторения новой мировой войны” они пошли бы на попятную, согласившись на требования Москвы. А дальше начался бы процесс, описанный выше.

Резюмируя, стратегия РФ заключалась, и как мы увидим позже заключается до сих пор, в формировании ситуации, когда 5-я статья НАТО самоликвидируется, когда степень напряженности достигает такого уровня, что соседи РФ предпочитают договориться с Москвой и сесть за стол переговоров, чем рисковать жизнями и разрушениями своей страны. 

Это фиаско, братан

Но этот план рухнул уже в марте 2022, когда изначальная его предпосылка, а именно «парад по Украине» с треском провалился; когда вместо элитной, вышколенной и натренированной российской армии весь мир увидели необученный сброд, ворующий унитазы и расстреливающий мирных жителей. Что любопытно, изначально путин не воспринял полный провал своих войск, как только их вину. Долгое время для него разгром в марте был результатом «обманули-надули». Мол, политики в Украине обещали легкую прогулку, брали десятки миллионов долларов на подготовку путча и информационную кампанию, отправляли в ФСБ ложные доклады, и всячески пускали пыль в глаза, а сами заманили его в западню. 

Первичная мартовская реакция в виде согласия на прямые переговоры с «шайкой наркоманов-марионеток США», которая легитимизировала власть Зеленского на время в Москве, была ничем иным как испугом от ощущения западни. Мы же договаривались, нам же обещали, что вы убежите, что у вас нет армии, так подождите, в чем подвох, давайте поговорим. Но стоило первичному испугу пройти, стоило пыли немного улечься, а первичному разбору полетов внутри Кремля доказать «невиновность» армии, а виновность коварных киевских предателей, как Москва начала подготовку к штурму Донбасса, к которой приступила во второй половине апреля. 

Долгое время этот нарратив и информационный вакуум сохранялся, пока в конце лета 2022 не «прорвался», Украина пошла в стремительное контрнаступление, а путин пошел на крайне непопулярную мобилизацию и перешел в глухую оборону. Однако, когда год спустя украинское контрнаступление разбилось о минные поля и многокилометровые бетонные доты, российское руководство вернулось к исходной задаче: как победить в этой войне, где под победой имеется в виду вовсе не захват очередного украинского села. 

Точка истощения

Эти тезисы я подробно разбирал в ТГ в нескольких объемных публикациях (1, 2), здесь же приведу лишь главную выжимку из них. На сейчас, РФ подходит к точке истощения, как военного, так и экономического. Все громче звучат голоса многочисленных аналитиков, OSINT героев и журналистов, что ВС РФ критически истощили свои советские запасы оружия и снарядов. То, что осталось на базах хранения выглядит внушительно, но является худшим по качеству, порой из 3–4 единиц еле-еле собирают одну. Истощаются запасы желающих воевать. В последние 3 месяца мы видим практически по экспоненте рост выплат “за тушку новобранца”, суммы в 1 млн рублей уже давно перестали поражать воображение своей единичностью и скорее стали базовой линией для большинства регионов РФ. О темпах падения приема новобранцев обмолвился даже Медведев, на одном из совещаний назвав цифру в 50% меньшую, чем озвучивал путин пол годом ранее.

Многочисленные анализы независимых исследователей и журналистов показывают стремительный рост потерь среди ВС РФ. Только за последние 2 месяца Британия оценивает потери РФ в 70 тысяч солдат, что почти равняется предполагаемым потерям за первые 6–9 месяцев войны. У РФ еще точно есть силы на от 3 до 6 месяцев активных боевых действий в таком же темпе, но вероятно уже нет ресурсов для стратегического слома ситуации и разгрома ВСУ. Особенно на фоне жирного потока американской помощи, интенсивной мобилизации внутри, и строительства оборонительных линий. 

Однако несмотря на все эти тренды и достаточно заметные признаки истощения и деградации ВС РФ до критически низкого состояния, мы не видим ничего похожего на попытку перейти на sustainable рельсы. Нет темпов снижения штурмов, темпов снижения боевых действий. Нет видимых признаков о переводе экономики страны на рельсы “тотальной войны”, когда заводы по изготовлению станков и потребительских товаров начинают производить военную продукцию. ВС РФ продолжает в исступлении сжигать ресурсы куда быстрее, чем тратит, и “затыкать” дыры через сделки с КНДР и 5-кратное повышение выплат своим крепостным. На сейчас у большинства аналитиков складывается мнение, что ВС РФ делают нечто похожее на last push перед тем, как этой осенью лечь “на финишной прямой” и лежать там плашмя обессилив. Это подводит многих к мысли, что грядет заморозка, “договорнячок”, что сейчас РФ просто пытается отжать себе максимальное количество территории любой ценой перед заходом на переговоры этой осенью.

Допустим, мир

Но представим, что переговоры начались и война останавливается на тех линиях, где сейчас идет линия соприкосновения. Что дальше для РФ? Давайте представим себе сценарий “ноябрьского перемирия”. Очевидно, что пока не будет достигнут некий стратегический мир, мир в котором с РФ снимут клеймо “угрозы национальной безопасности”, возврата к прежней экономической жизни уже не будет. РФ абсолютно безнадежно отстает во всех критических отраслях, экономические связи с западом сильно оборваны, и даже если представить, что ЕС будет снова продавать технологии в РФ (что при заморозке крайне маловероятно), то налички с поставок в Китай и Индию не хватает на прошлую жизнь и прошлые закупки. Разрушенные оккупированные территории не принесут даже капли необходимых ресурсов для восстановления, и куда более вероятно, будут дотационной дырой и местом воровства. Возвращение с фронта сотен тысяч вояк с ПТСР, ранениями, привыкшие к насилию, грабежу, убийствам, и легким деньгам тоже не сулит ничего хорошего для перегретой печатным станком российской экономики. 

На сейчас просто остановка войны будет и победой, и поражением для Кремля одновременно. Победой, так как РФ все-таки устояла, так как Орбан и Моди едут в Москву на встречи, так как новая “Ось” в лице Ирана-РФ-Китая-КНДР сформирована, и Москва выстояла огромные санкции и давление, оккупировала территории силой, и смогла их удержать. Поражением, потому что это стоило невероятных ресурсов, значительно отбросило назад российскую экономику, уничтожило практически всю её сухопутную армию и закупорило РФ внутри своей территории. Ни одна из предпосылок, мотиваций и целей войны в результате не будет достигнута. То, что намечалось как легкий парад победы против слабого западного мира с целью расширения своего “жизненного пространства” и ликвидации европейских санкций, привело к полной технологической депривации РФ, и лишь намного сильней закрыло капитал циркулировать в одном контуре.  

Без стратегического изменения ситуации, без радикального ослабления санкционного режима, без радикального расширения “зоны вольного бандитизма”, которую РФ могут начать доить и использовать ее ресурсы на восстановление, без всего этого заморозка в Украине станет пирровой победой. Еще не факт, кто лучше переживет её – правительство Зелинского, утратившее доверие населения, но с полной поддержкой ЕС за спиной, или режим путина, которому придется куда-то тратить энергию своего быдла в условиях стремительной технологической стагнации. Совершенно не исключено, что без стратегических прорывов, эта война станет последней войной “Великой России”, которая после нее медленно превратится в послушного китайского вассала, выступающего второй скрипкой в китайских авантюрах Арктики и Юго-Восточной Азии. Вряд ли, путин видел итоги войны именно такими.

Перед тем как мы перейдем к осмыслению возможного варианта для руководства РФ, которое манит их своей способностью разрубить этот Гордиев узел, надо еще раз проговорить важнейшую тему, которая крайне сильно недооценена в публичном аналитическом пространстве: почему эта война еще не закончилась?

Enforcement but not Deterrence 

Этот тезис я детально разбирал ранее на сабстаке, потому снова лишь сконцентрируюсь на сути. Вопрос “почему война еще не окончена” дает нам ответы на вопросы “как война может закончиться”. Выписывая на бумагу все возможные причины, и допрашивая каждый из них итеративным вопросом “но почему”, вы неизбежно придете к одному и тому самому ответу:

Потому что у РФ есть ядерное оружие.

Зачем "западу" эта война?

Почему НАТО не закрыло небо над Украиной в первые недели? Потому что это привело бы к прямому столкновению с РФ, потому что РФ могла бы потом нанести ракетный удар по европейским аэродромам и ставить НАТО перед выбором: наносить удар вглубь самой РФ, вступая с ней в войну напрямую или “терпеть” такие асимметричные удары?

Почему Украина до сих пор не может применять ATACMS по российским аэродромам? Потому что тогда Украина смогла бы уничтожить остатки наступательных вооружений РФ в виде КАБов, и сильно бы повысило аппетит РФ нанести удар по европейским аэродромам в отместку, ставя НАТО перед тем же вопросом, что и 2 года назад.

Наличие у РФ ядерного оружия дает ей индульгенцию на военные преступления, пытки, изнасилования, удары по больницам, на продолжение захватнической войны в 21-м веке с целью незаконной насильной аннексии территорий. 20-й век был веком стратегического сдерживания, веком, когда сильнейшие армии мира на пике своего могущества не давали развернуться Третьей Мировой, сдерживая друг друга ядерным арсеналом. 21-й век станет веком наступательного ядерного вооружения, веком, когда ядерное оружие позволит автократам со средними по силе армиями, проводить любые провокации, наступательные операции или войны против стран, не обладающих ядерным арсеналом.

Если в первый год войны эта конфигурация казалась Москве скорее удачным попутчиком истории, то на сейчас навязчивая идея превратить мир в агрессивный клуб психопатов под прикрытием ЯО, явно стала одной из целей войны. РФ активно помогает ядерной программе КНДР, Ирана и Мьянмы. Ядерная программа Ирана провоцирует Саудовскую Аравию пытаться купить у США свое ЯО, а агрессия КНДР приводит Южную Корею к мысли, что только наличие ответного ядерного оружия может спасти их от интервенции Пхеньяна. Где-то рядом маячат призраки Польши, Турции, Бразилии и других стран с сомнительным индексом демократии и навязчивым желанием быть “сильным”.  

Помимо стратегических преобразований картины мира, ядерное оружие дает РФ ту самую индульгенцию, тот самый “билет последней надежды”, если ситуация идет не как надо, и создает большое давление на ЕС, у которых нет своего ЯО. 

Представьте себе, что Москва инициирует массированный ракетный удар по аэродромам в Германии. Как ответит НАТО? Будет ли активирована 5-я статья? Согласится ли даже не столько Венгрия и Турция, как Италия и Испания на проведение ответного ракетного удара по территории РФ? Будет ли ответный удар (если будет) соразмерным? Что будут делать страны Балтии, практически не имеющая своей армии, если следом последует ультиматум “мы бомбим ваши города – вы сами видели ответ НАТО – или вы принимаете наши условия”? Представьте себе, что РФ вводит сухопутные войска и начинает пытаться оккупировать какую-то часть Эстонии или Латвии. Представьте, что российская авиация начнет сбрасывать КАБы на приграничные города НАТО. Каков тогда будет ответ? Решатся ли в НАТО на ракетный удар по аэродромам со стратегической и тактической авиацией? Потопят ли Балтийский флот? Уничтожат ли аэродромы Калининграда? 

До тех пор, пока в США находились приверженцы НАТО и сторонники сильной роли США в Альянсе, ответы на эти вопросы вряд ли устраивали РФ. Ядерный щит США в Европе гарантировал паритет ядерных боеголовок и достаточно сильно сдерживал путинский режим, который до сих пор явно не собирался умирать на этой войне. Поддержка Вашингтона дает психологическую безопасность Германии нанести ответный удар своими крылатыми ракетами по российским военным аэродромам и знать, что, если ситуация начнет выходить из-под контроля, – их защищает американское ядерное оружие.

И надо же такому случиться, что в Белый Дом собирается друг и поклонник путина, обещающий “не допустить Третью Мировую”, угрожающий выйти из НАТО и пересмотреть безусловные обязательства США по защите Европы.

Trump Doctrine

Ни про кого другого я не писал так много в этом году как про Трампа, потому снова не буду повторяться и мучать вас своей графоманией. На сейчас выделим главные моменты:

1. Команда Трампа, как и он сам, окружена многочисленными россиянами, которые постоянно льют им в уши истории про “грязных коррумпированных украинцев и европейцев”

2. Команда Трампа, как и он сам, глубоко убеждена в том, что “США насквозь прогнило” и что при помощи консервативных судей, внедряющих максимально непопулярные решения, требуется немного “правильной” автократии, чтобы “вычистить” страну – советую почитать цитаты нового VP о том, что в США пришла пора демонтировать демократию, и про его увлечения трудами “феодалистов”, продвигающих феодализм в США

3. Вследствие пунктов 1 и 2, Трамп видит путина своим идеологическим союзником, который должен помочь в объяснении необходимости немного узурпировать власть и немного демонтировать институты

4. Российское окружение из пункта 1 сумело убедить Трампа, Тиля и Маска, что демократы тянут их страну в Третью Мировую, что путин «не может проиграть», и что единственная причина по которой ядерная война еще не началась — ожидание их прихода к власти

5. Трамп планирует полную перегрузку дипломатии США, фактически отказ от концепции альянсов и союзников, переводя всю дипломатию исключительно в область коммерческой выгоды и абсолютного изоляционизма. Европа больше не союзник США – они слишком мало покупают американских электромобилей (привет, Макс!). Тайвань? Пусть отдадут TSMC как дань за наши самолеты и бумажные гарантии безопасности.

6. Лучшая иллюстрация мировоззрения Трампа отображена в статье Politico касательно его взглядов на будущее НАТО. В то время как он планирует почти полный вывод американских войск из Европы, он не планирует убирать оттуда ядерное оружие. Но не как инструмент защиты Европы, а как инструмент их контроля. “Тебе трудно выпендриваться на тарифы, если я храню на твоей территории приличный ядерный арсенал”.

И вот уже беззастенчиво в интервью Bloomberg Трамп говорит, что санкции – плохой инструмент, от которого надо отказаться; что нужна максимально дешевая нефть, чтобы побороть инфляцию (а кто влияет на ее цены? Саудовская Аравия, продающая ее Китаю, и РФ); что Европа будет платить тарифы и пошлины; что каждый, кто хочет получить американский протекторат, вынужден будет платить ей дань и спонсировать американский бизнес; что войну в Украине надо остановить любой ценой, “там гибнет слишком много людей”. “Весь мир – торговая палата, а страны в нем – дельцы” перефразирует нам Шекспира Трамп, и таким образом открывает двери для российского плана о достижении стратегически приемлемого окончания войны в Украине.

Соединяя точки

Думаю, вы уже уловили основную нить.

Стремительно иссякая на поле боя, и не имея хороших выходов из тупика без эскалации, путин и РФ ищет способ не просто выйти из этой войны, но и вернуться к исходной задаче: развалить НАТО, создать буферную зону между собой и основными европейскими силами, расширить зону своего влияния, снять ключевые сдерживающие санкции, и установить господство РФ в регионе. Достичь этого можно все тем же способом – проверив на прочность 5-ю статью Устава НАТО, и показав ее недееспособность, разъединив Альянс на отдельные блоки и разобравшись с каждым по отдельности. РФ понимает, что условная Британия навсегда останется Британией и ее не “перевоспитать”, но развал НАТО, усиление хватки над странами Балтийского региона в сумме с нейтралитетом США, по мнению Москвы, создаст достаточно приемлемую конфигурацию в которой РФ сохранит себя как актор в регионе и не скатится в роль “православного Ирана-дурачка”, пугающего всех вокруг без реальных инструментов воздействия. 

Только если раньше идея была в создании ситуации “достаточной напряженности” на фоне состояния аффекта от разгрома Украины, то в случае победы Трампа (*), можно перейти на следующую ступень? Соединяя все точки воедино, план РФ по реализации своих стратегических целей звучит так:

Прикрываясь ядерным щитом, и гарантируя себе полную неприкосновенность от “танков на Москву”, начать асимметричную военную кампанию против стран Балтики или Польши, нанеся массированный ракетный и авиаудар, угрожать провести сухопутную наступательную операцию, спровоцировать кризис, и добившись нейтралитета и невмешательства США реализовать само-ликвидацию НАТО через демонстрацию недееспособности ее ключевой статьи Устава – статьи 5.

Последующий кризис и коллапс НАТО, в сумме с Европой, лишенной ядерной защиты США создаст необходимую конфигурацию передела власти. Китай будет истерично требовать “мира любой ценой” и активирует своих игроков в ЕС, Трамп скажет, что спасает мир от Третьей Мировой, и ЕС останется один-на-один с ракетами РФ. 

В этом сценарии РФ, вероятно, объявит или о «легитимности» военных целей на территории ЕС, или расскажет о «притеснениях» латышских «неграждан» или калининградских «граждан», и проведет асимметричную военную операцию, возможно с включением сухопутного элемента. Страх, нагоняемый последние два года, касательно «Третьей Мировой» гарантирует РФ, что будут уничтожаться только прифронтовые войска, но никакого серьезного ответа, авианалетов на Москву и уж тем более сухопутного контрудара вглубь РФ не планируется. Этот же страх, вместе с постоянно размываемыми линиями НАТО в виде, падающих в Польше и Румынии дронов и ракет, создает ощущение, что на серьезный симметричный ответ ЕС не решится, предпочитая обороняться и все также «варить лягушку».

Фактически, если представить, что США стоят в стороне и не особо реагируют на происходящее, военный удар по ЕС — это безрисковая затея, которая позволить констатировать смерть НАТО и «перепугать» европейцев. Гопник, привыкший 24 года «пугать, чтоб испугался» уверен, что эти «лохи» просто еще недостаточно «напуганы», а тут такой отличный шанс. Антивоенная истерия крайне правых и крайне левых сил в ЕС, давление США и Китая остановить войну — все это создает неплохой задел для РФ и надежды на этот сценарий. В самом худшем для себя случае, ее ракеты собьются, сухопутные войска получат уже привычной им пи**ы, сгорит на аэродроме с десяток самолетов — ничего такого нового, что РФ не испытала за последние 2 года и к чему бы ни привыкла. Зато публика будет радоваться — наконец-то ответили НАТО как следует, да и МО РФ нарисует нужные цифры тысяч уничтоженных солдат НАТО. Беспроигрышный вариант.

Так что, ответ на вопрос “как РФ собирается воевать с НАТО, если их армия иссякает” заключается в том, что:

РФ не планирует воевать с реальной целью войны, с целью реальной оккупации и удержании территорий, с целью проведения каких-то сверхмасштабных сухопутных операций. Целью подобной войны будет небольшая асимметричная война с целью деструктуризации НАТО и создании выгодных Москве переговорных позиций с “напуганными” уже таким военным поворотом сюжета европейцами.

Именно про это и говорил Макрон еще этой зимой, призывая готовится к войне с РФ.

On War Calculus

Именно про это говорят немецкие, британские, французские, шведские, нидерландские генералы.

Именно потому Бундесвер разрабатывает планы обороны страны, разрабатывает планы переброски вооруженных сил, и планы использования гражданских дорог как временных аэродромов в случае ракетной атаки РФ.

Именно потому Германия обсуждает возвращение частичной воинской повинности для молодежи.

Именно про это говорит НАТО, заявляя, что РФ стремится  “к фундаментальной реорганизации архитектуры евроатлантической безопасности”.

Именно потому НАТО расширяет порты и создает “логистические коридоры” для быстрой переброски сил к границе с РФ.

Именно потому НАТО прямо призывает все 32 страны-участницы обновить планы обороны и готовится к ракетным ударам по своей территории.

Потому что, война с РФ — это ультимативный конец войны в Украине, в случае победы Трампа (*). Вся логика последних 15 лет, вся логика этой войны, все старания РФ по созданию ядерного оружия “стратегического наступления” и убеждения консервативных элит США в своей невменяемости – все указывает на то, что если путин будет пытаться выйти из войны победителем, то вероятно только так. 

Вместо послесловия

У сценария выше есть два небольших любопытных ответвления:

1. Он допускает, что эскалация произойдет после избрания Трампа, но есть и небольшая вероятность того, что это случится в ноябре – аккурат накануне выборов. Если “карта ляжет на стол”, победа Трампа не будет предрешена, но опросы будут показывать страх американцев перед войной с РФ, то путин может решиться на отчаянную эскалацию за неделю-две до выборов с целью создания политического хаоса в США. Поставив американцев перед выбором “кровожадные демократы, которые уже втянули нас в войну с РФ с риском ядерной эскалации” и “делец Трамп, который обещает за 24 часа все остановить” Москва может решиться на отчаянный гамбит, чтобы спровоцировать выбор второй опции и избрание Трампа со всем последующим выхлопом. Тем более, что уже сейчас демократы начинают стремительно снижать градус поддержки Украины и стремятся снизить вероятность любой эскалации накануне выборов.

2. А что, если Трамп не победит? Особенно если вдруг демократы сохранят контроль хотя бы над Сенатом? Ведь тогда РФ все равно ничего не достигла, тогда наступает невероятный риск, что Украина будет и дальше получать огромную помощь, европейский ВПК нагреется уже достаточно сильно, резервисты пройдут тренировку и обучение, и тогда в 2025 наступит ситуация, в которой уже у Украины будет стратегическое преимущество и огневой контроль. Здесь путина может спасти Китай и его друг Си, начав прямые военные поставки и идя на конфронтацию с США, но если этого не случится, то парадоксальным образом ответ “война с НАТО” все еще остается в силе. Только в этот раз война должна быть уже “настоящей” и “тотальной”. Любое половинчатое перемирие с санкциями и контролем над экспортом технологий в РФ не даст ничего хорошего в длинном забеге. Тогда, допускается, что РФ пойдет на перемирие с Украиной с целью сбить темпы ее помощи и сбить волну своих утрат, а потом перейдет в режим строгой экономии и накопления военных ресурсов для глобальной войны с НАТО. Про нее нам говорит немецкий министр обороны, допуская войну в 2029 – ведь он оптимист и верит в победу демократов. 

Спасибо, что дочитали! Жду ваши конструктивные замечания и критику в комментариях. Специальный подарок всем, кто дочитал этот текст до конца!