> Мне нравится читать другие точки зрения, способ «идти от обратного» — лучшая прививка от confirmation bias и стимулятор развитие разума и мировоззрения. Однако главное тут — конструктивное. Когда у людей есть хотя бы минимальная логическая цепочка и какой-то аргумент, какая-то логическая конструкция.
поэтому.
> захватническую войну с целью расширения своих собственных границ. захват земель
не цель, а результат. Например, Мариуполь был бы под украиной, если бы мартовские переговоры’22 не отложили в стол.
Основной тезис из-за которого захотелось откомментировать, и имхо, это ключ №2 к пониманию причины сво -
> путин … развивал бы свою экономику и армию, стремился бы к мягкой силе, подкупал бы страны идеологически и экономически
собственно путин так и пытался делать.
==========
мягкая сила, подкуп
==========
проёбав выборы на Украине 2004 - путину запад указал - смерись, это демократия. Когда выбрали Януковича - пошла кондовая, но всё же мягкая сила из кремля, но тут запад сказал - а нихуя - и пошла раздача печенек на майдане.
посмотри соц опросы до евромайдана - за взаимодействие с ЕС выступало +-50%, это не 2/3 населения когда очевидное большинство может диктовать свои условия.
==========
развитие экономики
==========
тут очевиден кейс северного потока 2.
цитирую вики — В США заявляют, что создание ещё одного обходного маршрута для российского газа приведёт к потере украинской экономикой 400—500 млн долларов в год и росту геополитического влияния России в Европе, что противоречит интересам США, однако экономически выгодно Европе и России[152].
так что запад сам выбил из рук путина инструменты которые считает легитимными.
ключ №1 - различие культур.
то что исходит от западного человека как kindness - русский человек воспринимает как слово пацана. в западной культуре же - всё что не на бумаге - хуйня. примеры: нато + горби, отношения путина с западными лидерами на первом сроке.
А том, что различия культур сильно влияют на твою жопу видно по твоему чату с обсуждением ситуации в Израиле.
Всё остальное - оон, ящерка, Сталин, Гитлер - это вода не имеющие отношение к текущей ситуации и корню проблем.
Цитата
=====
В конце 2002 года Волошин поинтересовался у своей аме- риканской визави Кондолизы Райс, когда, кстати, американцы собираются покинуть Киргизию. Операция-то уже закончилась. «Вы знаете, мы поняли, что эта база нам очень нужна. Насо- всем», — якобы ответили в Вашингтоне.
Путин очень злился. Ему казалось, что американцы его все время обманывают — на каждом шагу. При этом они, с одной стороны, никогда не признают своих ошибок. А с другой — все время указывают Кремлю на его ошибки, выговаривая и поучая, как надо себя вести.
Вчера ты написал
> Мне нравится читать другие точки зрения, способ «идти от обратного» — лучшая прививка от confirmation bias и стимулятор развитие разума и мировоззрения. Однако главное тут — конструктивное. Когда у людей есть хотя бы минимальная логическая цепочка и какой-то аргумент, какая-то логическая конструкция.
поэтому.
> захватническую войну с целью расширения своих собственных границ. захват земель
не цель, а результат. Например, Мариуполь был бы под украиной, если бы мартовские переговоры’22 не отложили в стол.
Основной тезис из-за которого захотелось откомментировать, и имхо, это ключ №2 к пониманию причины сво -
> путин … развивал бы свою экономику и армию, стремился бы к мягкой силе, подкупал бы страны идеологически и экономически
собственно путин так и пытался делать.
==========
мягкая сила, подкуп
==========
проёбав выборы на Украине 2004 - путину запад указал - смерись, это демократия. Когда выбрали Януковича - пошла кондовая, но всё же мягкая сила из кремля, но тут запад сказал - а нихуя - и пошла раздача печенек на майдане.
посмотри соц опросы до евромайдана - за взаимодействие с ЕС выступало +-50%, это не 2/3 населения когда очевидное большинство может диктовать свои условия.
==========
развитие экономики
==========
тут очевиден кейс северного потока 2.
цитирую вики — В США заявляют, что создание ещё одного обходного маршрута для российского газа приведёт к потере украинской экономикой 400—500 млн долларов в год и росту геополитического влияния России в Европе, что противоречит интересам США, однако экономически выгодно Европе и России[152].
так что запад сам выбил из рук путина инструменты которые считает легитимными.
ключ №1 - различие культур.
то что исходит от западного человека как kindness - русский человек воспринимает как слово пацана. в западной культуре же - всё что не на бумаге - хуйня. примеры: нато + горби, отношения путина с западными лидерами на первом сроке.
А том, что различия культур сильно влияют на твою жопу видно по твоему чату с обсуждением ситуации в Израиле.
Всё остальное - оон, ящерка, Сталин, Гитлер - это вода не имеющие отношение к текущей ситуации и корню проблем.
Цитата
=====
В конце 2002 года Волошин поинтересовался у своей аме- риканской визави Кондолизы Райс, когда, кстати, американцы собираются покинуть Киргизию. Операция-то уже закончилась. «Вы знаете, мы поняли, что эта база нам очень нужна. Насо- всем», — якобы ответили в Вашингтоне.
Путин очень злился. Ему казалось, что американцы его все время обманывают — на каждом шагу. При этом они, с одной стороны, никогда не признают своих ошибок. А с другой — все время указывают Кремлю на его ошибки, выговаривая и поучая, как надо себя вести.
=====